te

08:24 pm: Dzīvokļu īpašnieku kopsapulces sūkā. Tagad par šo faktu esmu pārliecinājies. Aizdomas gan bija jau iepriekš - un tās tikai pastiprinājās, ieraugot, ka dalībnieku vidējais vecums bija 3-4 reizes lielāks par manējo. Tomēr negaidīju, ka pat piedrāzta atskaite par 2006.gadā izdarīto tiks n-tās reizes pārtraukta ar jautājumiem un desmit minūšu gariem komentāriem, kas pie tam visi bija par vienu un to pašu. Jaukākais gan tikai sekoja. Un ar "jaukākais" es domāju pusstundu garu diskusiju par to, vai 0,5 procenti ir pusprocents vai puse no kopējās summas. Beigās sapulces vadītājiem nācās skaidrot šādi: "Noļ, zapitaja, pjatj procentov". Jā, sapulce notika krievu valodā, kas arī loģiski, jo 90% īpašnieku ir "krievvalodīgie". Tas gan netraucēja diviem tantukiem visu laiku bez pārtraukuma purpināt par to, cik tas nepieklājīgi, ka viņām - latvietēm Latvijā - jāklausās krievu valoda.

Pasākuma hailaits, imo, gan bija džeks, kurš priekšlikumu īres maksu ik gadus automātiski palielināt par inflācijas apjomu izvērta 20-30 minūšu garā stāstījumā, sākot to ar 1972. vai hvz kuru gadu, aiz katra piedrāzta vārda atkārtojot "vot tak" vai "da?" vai "eto ja prosto tak". Vai varbūt tomēr tas bija tantuks, kurš ne no šā, ne no tā izlēma, ka apspriede par īres maksu ir īstā vieta, lai pastāstītu, kā pirms trijiem gadiem santehniķis bija pie viņas ienācis netīrās kurpēs.

Un, nē, I'm never ever getting old. Tāpat arī šis te ir PAVISAM ATŠĶIRĪGS no manis iepriekš aprakstītajiem gadījumiem.